jueves, 30 de junio de 2011

BOXEADOR ES: PASIÓN ENTREGA Y VIDA

Me siento como... pues bien feliz aunque suene mamón, la cosa es que hace ya varios meses conocí a un artista, por azares del destino podría decirse que fue más bien un reconocimiento ya que en un par de ciudades tan pequeñas como lo son Moroleón y Uriangato el hecho de que dos personas que disfrutan del buen arte sepan de la existencia del otro no resulta tan descabellado como lo sería en el D.F.

Lo que nos atañe: me hablo esa ocasión del proyecto que traía entre manos: un documental. Dentro de mi limitado conocimiento en el cine y la realización de un par de cortos ahora un documental se me hace una empresa casi titánica, no, definitivamente titánica cuando los recursos son del propio bolsillo y se echa mano de equipo muy personal, desde los compas que ayudan hasta los que estorban pero ahí están.

Ayer me llego por correo electrónico un paquete que le pedí con los datos del documental, que ahora transcribo y aquí se los dejo, sé que les gustará, disfrútenlo, yo me callo y les dejo todos los datos recibidos:

Título: Boxeador es Pasión, Entrega y Vida
País: México
Año: 2011
Director: Roberto García, Oscar Mendoza
Guión: Roberto García, Oscar Mendoza
Producción: Nómada Producciones
Fotografía: Roberto García, Oscar Mendoza
Diseño y Arte: Úrsula López
Personajes: Gerardo Gutiérrez Escobar, Javier “El Chato” Salinas, Carlos Gutiérrez
García, Oscar Gutiérrez Escobar, Eduardo “El Vampiro” Gómez, Mariano Badillo,
Rodolfo “El Chamaco” Rodríguez, José Rodríguez Rivera “Chamaco”, Pablo García,
Jesús González, Jessica Martínez Chávez, Edgar Vizcaya Guerrero, Adrian Alegría,
Manuel Ramírez Vera, Luis Cardona González, Carolina Chaparro Sorcia, Pedro Benítez
Hurtado, Fernando López Peralta, Mauricio Pérez Martínez
Productora: Nómada Producciones
Duración: 80 min.
Música: Varios Autores
Rodada: Video Digital
Color

BOXEADOR ES: PASIÓN ENTREGA Y VIDA
BOXER IS: PASSION, COMMITMENT AND LIFE

Un documental realizado en la ciudad de México en uno de los
gimnasios más famosos para los boxeadores amateur y
profesionales (Nuevo Jordán) y en contraparte en un jardín (Jardín
de Santiago) de la colonia Guerrero.
El documental muestra que, mas allá de ser sólo un deporte, el
boxeo es una forma de VIDA...que se lleva con PASIÓN y ENTREGA.
En tres rounds se muestran los testimonios de personajes que van
desde boxeadores aficionados hasta ex convictos, que cuentan sus
vivencias, anhelos y deseos dentro del deporte que más glorias le
ha dado a México: El Boxeo.

A documentary made in Mexico City in one of the most famous clubs
for amateur and proffesional boxers (Nuevo Jordan) and opposing in
a garden (Jardín de Santiago) in Guerrero neighborhood.
The documentary shows that besides considering Boxing a sport, is
a way of LIFE that takes PASSION and COMMITMENT.
In three rounds shows testimonies of many characters from amateur
boxers to ex convicts who tells histories, hopes and wishes inside
the sport that many glories has given to Mexico: Boxing

ROBERTO GARCÍA • OSCAR MENDOZA

Comunicólogos y realizadores audiovisuales desde tiempos
universitarios. Comparten el gusto por la música y el documental, a
la par de proyectos como Radio lujuria y cortometrajes como
Hombre muerto (2004), Instante e Ímpetu (2005) y proyectos
experimentales (Universitarios).
De 2006 a 2010, continuaron su vida en ámbitos de la comunicación,
por una parte Roberto en Guanajuato y Oscar en la ciudad de México
y Área metropolitana, donde se reencontraron para realizar
proyectos en conjunto para Nómada Producciones (Productora
audiovisual fundada en 2007) así como la creación de la estación de
radio por internet Radio Lujuria.
Boxeador es: Pasión, Entrega y Vida es el primer largometraje
documental realizado, producido y dirigido por ambos.



¡Esperamos la presentación en su humilde pueblo carnales! ¡Mucha suerte!  

(Be)Oda al alcohol...

"Por el alcohol, la causa y la solución de todos los problemas de la vida"
Homero J. Simpson (¿Quién no sabe que es un personaje creado por Matt Groening?).

                “… Estaba justo por poner el punto final cuando se dio cuenta de que ya no había alcohol: el tinto se evaporo en sus letras. La novela quedó inconclusa…”
Ó
                “… Nadie se había dado cuenta de que el violinista principal interpretó la obra alcoholizado hasta que, en un ataque temprano, empezó la resaca y el aria fue un dolor de cabeza…”
Ó
                “Fue el alcohol el que ahogó con monóxido de carbono los pulmones con remordimientos de Kevin Carter…”

"El vino, mientras más se envejece, más calor tiene: al contrario de nuestra naturaleza, que mientras más vive, más se va enfriando."
Félix Lope de Vega y Carpio

Massive Attack "Live with me" http://www.youtube.com/watch?v=2LgrGHWSy6k 
Andrés Calamaro "La copa Rota" http://www.youtube.com/watch?v=uYKroRSOYPU
Frozzen Plasma "Crossroads" http://www.youtube.com/watch?v=zy1FwNzX6kw

                “Cuando se acaba el alcohol en la madrugada…” esas palabras despiertan a cualquiera o al menos nos dan pie para una pesadilla… bueno, es exagerado lo dicho pero llegan a tornarse realidad cuando la “peda” (borrachera en mexicano) prácticamente va iniciando o poco antes del punto cumbre (se entiende que después de la cumbre todo va de bajada). Actualmente las razones por las que podríamos quedarnos sin alcohol en la madrugada son solamente por falta de efectivo o por falta de transporte solo en algunas ciudades, ya que los prácticos oxxos u otros expendios de 24 horas llegan a tener envío a domicilio. Por cierto, aun no se qué significa oxxo o por qué le pusieron así a dichas tienditas de la esquina, lo que si sé es que oxos del griego όξος hace referencia a una bebida alcohólica fermentada y avinagrada…

                Edgar Allan Poe (1809-1849) murió, aunque no es tan preciso o seguro, de alcoholismo; que no es incorrecto decirlo así ya que es catalogada como enfermedad según la OMS (organización mundial de la salud). También existe la leyenda, promovida por el mismo Poe, de que el borrador de “The Raven” (su famosísimo poema de “El Cuervo”) fue escrito en una servilleta en un bar. No crean en eso de que su deceso fue por rabia por más romántico que se escuche para el oscuro escritor: fue encontrado con delirios debido a “congestión” cerebral provocada por alcohólico.


                William Burroughs (1914-1997) hace una especie de autobiografía en su obra “Naked Lunch” (“Almuerzo desnudo”) donde bajo el influjo del alcohol y veneno para ratas el protagonista y en la vida real el mismo William, juegan a “Guillermo Tell” con su esposa: una manzana en la cabeza de ella, y el dispara poseído por “el espíritu feo”. El resultado obvio fue que mató a su mujer, luego se dio la gran vida de excesos en México, ¡bienvenido gurú Beat!  

                “¡No tomas, no fumas, no duermes, no comes, no cagas, no existes!” y con este argumento me hacían tomar hace algunos años, claro que era por hacerme tonto: si tomo fumo y demás. Estoy a un paso de ser un gran escritor: ya soy alcohólico.

                Niccolò Paganini (1782-1840) fue el más grande violinista y tal vez el más grande compositor y ejecutor si de sentimientos agresivos se trata. Desde mi punto de vista y el del mundo un virtuoso. Pedófilo también, murió de sífilis y alcohólico empedernido. Tenía pacto con el diablo y era un asesino… no creo en todo eso pero como diría otro músico “El espíritu del vino” hace que “las cosas más triviales se vuelvan fundamentales”, los músicos de Héroes del silencio que así bautizaron su tercer álbum de estudio.

                Mozart (1756-1791 ese del cual recomiendan su música para que los bebes desarrollen inteligencia también empinaba el codo con gusto, igual que Salieri, Rachmaninoff, Liszt etc. Lo que me lleva a la siguiente conclusión: ya casi soy un gran músico, disfruto del buen vino.

                “Tomo poco, pero a cada rato” decía anoche un cuate en plena fiesta entre semana, pero es que un cumpleaños no perdona las chelas ni el Torres 10… deberían de pagarme por la promoción.

                Y volviendo con los escritores, para no hablar de los casos ya conocidos y reconocidos como Aldos Huxley, Ernest Hemingway, Jack Kerouac, Charles Baudelaire, Charles Bukowski, Rubén Darío, F. M. Dostoyevski, William Faulkner (que si necesitaba dinero pa tomar sus alcoholes escribía novelas comerciales, de lo contrario escribía grandes obras que no se vendieron en su tiempo), Ovidio, Li Po, y un interminable etc. Quisiera resaltar solamente ya a la Margueritte Duras que también se la vivía tomando y por las calles de la amargura, lo que si me pasa a otra duda: ¿Qué fue primero: el alcohol o la melalcoholia? No sé, ¿el alcohol o la desgracia? no sé ¿el alcohol o la creatividad? Eso se responde mejor en palabras del maestro Levit Guzmán (dichas en una peda, claro): “si tienes mierda dentro, metas lo que te metas sacarás mierda” y supongo que si no no.

                Lo que resuelve mi otra duda: no seré un gran artista por el hecho de ponerme pedo. Otra anécdota, es la de Agustín Lara según me cuentan y de la marihuana (si no fue así agradeceré la corrección): un periodista le pregunta al flaco: “¿es cierto que usted compone así (genial) debido a la influencia de la marihuana?” a lo que el maestro respondió a la vez que abre un cajón con esta plantita: “A ver componga”…

                "El vino siembra poesía en los corazones."
Dante Alighieri.

"En la victoria lo merecemos, en la derrota lo necesitamos"
Napoleón Bonaparte. (Era un sabio este cuate, expreso en una pequeña y entendible frase lo que sucede en todo encuentro deportivo, cuando gana nuestro equipo tomamos de alegría, cuando pierde tomamos de tristeza y cuando empata pues por la decepción)

"Si el vino está bien, todo está bien, y si está mal, da lo mismo, con tal de que sea vino..."
Julián Hernández.

                El ajenjo hasta en la novela “Drácula” aparece dándonos la idea de un alimento más del dicho hematófago:



DRÁCULA: Absenta es el afrodisíaco del alma. El hada verde que vive en la absenta quiere tu alma, pero tú estás a salvo conmigo.
MINA: Háblame, príncipe, háblame de tu hogar.
DRÁCULA: El lugar más hermoso de toda la creación.
MINA: Sí, tiene que serlo. Una tierra más allá de un bosque grande y vasto, rodeada de montañas majestuosas, ubérrimos viñedos, flores de tal fragilidad y belleza como no se encuentran en ningún sitio.
DRÁCULA: "Has descrito mi lugar como si lo conocieras perfectamente."

(Ajenjo o Absenta es una de las bebidas con mas alcohol que existen: hasta 90 grados de este; también se dice que provoca un estado alucinógeno, cosa que a mí no me paso cuando lo probé. También se le conocía como el hada verde por dicho efecto. Luego el ajenjo fue prohibido, tal vez eso hizo escasear la expresión artística variada. Wilde dice de esta bebida sabiamente: ¿Cuál es la diferencia entre un vaso de absenta y el ocaso? ("What difference is there between a glass of absinthe and a sunset?)



                ¿Y el pulque? No pos el pulque es otra historia, yo la consideraría de entre las bebidas alcohólicas la más pura por el simple hecho de que te la tomas casi inmediatamente de que la sacan del Corazón del maguey o la fermentación se altera (es que olvidaba hablar de ese detallito: la fermentación. “La fermentación es un proceso catabólico de oxidación incompleta, totalmente anaeróbico, siendo el producto final un compuesto orgánico.” [de wikipedia] pero en palabras más comunes digamos que como es costumbre del hombre: nos gusta ingerir cosas podridas. Ya que es eso, un proceso de descomposición que en el desecho de los microorganismos genera alcohol y a veces azucares, dependiendo de la fruta que sea fermentada); y el lado romántico de la historia pulquera: Mayauetl o Mayáhuel es una divinidad femenina asociada con el maguey y con la embriaguez, a su vez una tradición la relaciona con Quetzalcóatl: el dios le pide que lo acompañe al mundo y al estar en la tierra ambos se convierten en un árbol de dos ramas, lo que sugiere una fusión plena de las dos divinidades la dualidad. La abuela de Mayahuel llegó al lugar con las Tzitzimime, entidades temibles de los aires. Se acercaron al árbol, cortaron la rama que correspondía precisamente a Mayáhuel y la comieron. Cuando Quetzalcóatl recobró su forma, recogió los restos de Mayahuetl y los enterró: de ellos surgió el maguey. Fray Sahagún refiere una versión más: Mayahuel es el nombre de la primera mujer que perforó los magueyes para extraer el aguamiel, base del pulque. Además de que en la época prehispánica en nuestro país (México por si algún día alguien lee este blog y no es de estos lares) la alcoholización era castigada con la muerte, con solo un aviso previo, o sea: te embriagabas una vez y te rapaban (nuestra versión de la letra escarlata) y si lo volvías a hacer contaba como tu ultima cena. Por cierto, la última cena desde mi punto de vista debió ser una pedota (borrachera, bacanal, etc.) por todo lo que dice la biblia que paso ahí: los diálogos, si les agregan un dedo al aire a cada interlocutor (dedo que aparece en los cuadros de la ultima cena) son propios de un borracho (recuerda que cuando uno anda ebrio nunca baja ese dedo traicionero, que de índice indicador solo indica el grado de ebriedad obtenido).

                Seguiría el asunto si no es porque en mi fuero interno no logro tomar partido entre si es bueno o malo, mas allá, claro, de que eso depende según yo del que lo ingiere y su efecto, porque no es lo mismo mi impertinencia durante la peda que tu impertinencia durante la peda. Que yo soy un gran orador cuando me sobran grados etílicos y tú eres un balbuceante si te embriagas. Que yo soy encantador ebrio y tú eres un enfadoso.

                Bueno, para escribir esto encontré varios datos… unos se contradecían con otros (donde nos ponen como el país con más ingesta de alcohol de América y otro pone a Colombia y a USA en primero y segundo respectivamente y nosotros después de ellos; supongo andaban pedos los de las estadísticas… lo que me lleva a pensar en nuestros burócratas, ¿Cuántos van a chambear en estado inconveniente? Hay que preguntarle a Carmen Aristegui, todos recordamos de la pregunta que le hizo a Felipe Calderón: ¿tiene problemas de alcoholismo? O algo así, lo que le costó el trabajo a la periodista… ¡ah, que libres somos en México! aunque en contraparte diría George Bernard Shaw: “El alcohol es un artículo realmente necesario; faculta a los políticos para tomar decisiones a las once de la noche que no se les podrían ocurrir a las once de la mañana”.)



                “Cuando se acaba el alcohol en la madrugada…” es hora de ir por más alcohol, o mínimo de golpear la cabeza contra el muro, lo que nos provocaría un estado similar al del estado etílico, luego es hora de escribir o pintar o fotografiar, o crear, ese es el punto final de toda actividad humana: crear. Sea una peda o sea la procreación, sea la educación o el aprendizaje, la creación es el punto cumbre del que no hay descenso. Y en la madrugada, mi querida amiga, sin vino tinto, es hora de ir por otra botella antes de que la realidad, la angustia y uno mismo nos alcance…

Por Mictlantecutli F. Arriaga V.
               

miércoles, 29 de junio de 2011

Todas las cartas de amor son ridículas...

Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos

mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible

mi táctica es
quedarme en tu recuerdo
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
pero quedarme en vos

mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos
no haya telón
ni abismos

mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple

mi estrategia es
que un día cualquiera
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
por fin me necesites.

§
No se me importa un pito que las mujeres
tengan los senos como magnolias o como pasas de higo;
un cutis de durazno o de papel de lija.
Le doy una importancia igual a cero,
al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco
o con un aliento insecticida.
Soy perfectamente capaz de soportarles
una nariz que sacaría el primer premio
en una exposición de zanahorias;
¡pero eso sí! -y en esto soy irreductible- no les perdono,
bajo ningún pretexto, que no sepan volar.
Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Ésta fue -y no otra- la razón de que me enamorase,
tan locamente, de María Luisa.
¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos?
¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo
y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina,
volaba del comedor a la despensa.
Volando me preparaba el baño, la camisa.
Volando realizaba sus compras, sus quehaceres...
¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando,
de algún paseo por los alrededores!
Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado.
"¡María Luisa! ¡María Luisa!"... y a los pocos segundos,
ya me abrazaba con sus piernas de pluma,
para llevarme, volando, a cualquier parte.
Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia
que nos aproximaba al paraíso;
durante horas enteras nos anidábamos en una nube,
como dos ángeles, y de repente,
en tirabuzón, en hoja muerta,
el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera...,
aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas!
¡Que voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes...
la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Después de conocer una mujer etérea,
¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre?
¿Verdad que no hay diferencia sustancial
entre vivir con una vaca o con una mujer
que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?
Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender
la seducción de una mujer pedestre,
y por más empeño que ponga en concebirlo,
no me es posible ni tan siquiera imaginar
que pueda hacerse el amor más que volando.

§
yo no sabía que
no tenerte podía ser dulce como
nombrarte para que vengas aunque
no vengas y no haya sino
tu ausencia tan
dura como el golpe que
me di en la cara pensando en vos

§
Llorar a lágrima viva. Llorar a chorros. Llorar la digestión. Llorar el sueño. Llorar ante las puertas y los puertos. Llorar de amabilidad y de amarillo. Abrir las canillas, las compuertas del llanto. Empaparnos el alma, la camiseta. Inundar las veredas y los paseos, y salvarnos, a nado, de nuestro llanto.
Asistir a los cursos de antropología, llorando. Festejar los cumpleaños familiares, llorando. Atravesar el África, llorando.
Llorar como un cacuy, como un cocodrilo... si es verdad que los cacuies y los cocodrilos no dejan nunca de llorar.
Llorarlo todo, pero llorarlo bien. Llorarlo con la nariz, con las rodillas. Llorarlo por el ombligo, por la boca.
Llorar de amor, de hastío, de alegría. Llorar de frac, de flato, de flacura. Llorar improvisando, de memoria. ¡Llorar todo el insomnio y todo el día!

§

Todas las cartas de amor son
ridículas,
no serían cartas de amor si no fuesen
ridículas.
También escribí en mi tiempo cartas de amor,
como las otras,
ridículas.

Las cartas de amor, si hay amor,
tienen que ser
ridículas.

Quien me viera en el tiempo en que escribía
sin darme cuenta
cartas de amor
ridículas.

La verdad es que hoy
mis recuerdos
de esas cartas
son
ridículos.

(Todas las palabras esdrújulas,
como los sentimientos esdrújulos,
son naturalmente
ridículos).

Mario Benedetti
Oliverio Girondo
Juan Gelman
Oliverio Girondo
Y Fernando Pessoa


Y si llegaste hasta aquí considérate, inevitablemente, ridículo (o cursi si lo prefieres)…

martes, 28 de junio de 2011

A Javier Sicilia...

“Estamos hasta la madre” ¿Por qué?. Carta abierta a nadie (en especial a Javier Sicilia).
Por Mictlantecutli Arriaga, Jueves 26 Mayo 2011, 23:44

Si no se puntualiza se malinterpreta: no pienso otorgar una muestra de respeto de forma individual a ninguna víctima del “crimen organizado” (sea lo que sea eso); tampoco pretendo “honrar” (sea lo que sea) a “cuarenta mil víctimas” porque las hay y más. Lo que si me gustaría es expresar un respeto y admiración por la vida humana en general y un repudio al asesinato en su faceta de poder y superioridad o control y dominio (sea, también, lo que se supone que sea).

Y es que YO ESTOY HASTA LA MADRE. Yo estoy hasta la madre con mayúsculas, que no de falsas intenciones contestatarias o pseudo consciencias civiles y moralismos jodidos de ciudadanos “responsables” –lo entrecomillo porque ese epíteto solo se otorga a la gente comprometida– y de intenciones no personalistas. Porque ninguna intención personal se enarbola de una causa impersonal, porque ninguna intención moralmente responsable obedece únicamente a un suceso individual.

Javier Sicilia (te hablo de tu para hacer personal esta epístola dirigida a nadie, en caso de que no te interese leerla), iniciaste una “marcha por la paz”, como las cientos que hay en el país a lo largo de cada año y en las cuales, al parecer, nunca participaste, y si lo hiciste jamás te comprometías mostrándote, jamás eres responsable con la causa, en pocas palabras: era hipocresía, es hipocresía. Y me disculpo con las personas que creen en ti, porque que bueno, que bueno que hay quien cree que México y tal vez el mundo puede cambiar, es más, yo también lo creo y me cuento entre ellos, soy un idealista, a veces más soez que tú, a veces menos, hoy solo soy impertinente.

Y que me disculpe tu familia y tu hijo, porque yo también creo en el otro mundo, no como tú católico, como el del católico declarado que va cada domingo a misa, como tú, y que dice una sarta de groserías ante la provocación, que no sabe poner la otra mejilla, ¿para qué? Y como le diría Adolfo Pérez Esquivel (Nobel de la paz 1980) en su carta abierta a Barack Obama (Nobel de la paz 2009): “La paz es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad; su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La paz no se regala, se construye, y eso es lo que te falta, muchacho: coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad. (…)¿Cómo puedes hablar de la paz si no quieres cumplir con nada, salvo los intereses de tu país (o los tuyos Javier)? (…) El Nobel de la Paz (y cualquier instrumento mediático) es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal.”  Otra vez no salgamos del cauce. Es que ya me canse de ver que cada día nacen nuevos “héroes” autoproclamados, o nuevos líderes sociales “comprometidos” que surgen ante la afrenta individual, jamás en un contexto nacionalista. Repito: ¿Dónde estuviste, Javier, en los cientos de marchas que ha habido desde que gozaste de una juventud poeta?

“Ya no puedo escribir cosas hermosas…”

Javier Sicilia es un poeta, ensayista, escritor y no sé qué más dice su biografía, que, dicen, o dice el mismo, escribía cosas hermosas, que “ya no puede escribir cosas hermosas”. Y yo no sé si la poesía tenga que decir cosas hermosas, solo sé que es hermosa y “… lo sé de cierto”; así como también se dos o tres cosas, que no son mías, que como los intertextos de Javier, los he aprendido leyendo, a otros poetas, escuchando a otros poetas, casi podría decir soñando a otros poetas:

“Compañeros poetas, tomando en cuenta los últimos sucesos en la poesía, quisiera preguntar me urge, ¿qué tipo de adjetivos se deben usar para hacer el poema de un barco sin que se haga sentimental, fuera de la vanguardia o evidente panfleto, si debo usar palabras como Flota Cubana de Pesca y «Playa Girón»?” (Silvio Rodríguez, compañeros poetas).

De la noche a la mañana, con la gota-muerte que derramo tu vaso, Javier (y al final respóndeme ¿Por qué te esperaste hasta la muerte de tu hijo?), te levantas y dices que “estamos hasta la madre”, con esa gota que tu religión se la pone en la frente a cristo y que tú nunca tuviste, la misma gota que aparece en fotos de Zapata, de Villa, de Bolívar, del Che, y que yo solo alcanzo a suponer, la gota que ellos también han sido a lo largo de nuestra historia y que hoy, a tus 55 años (discúlpame pero al menos has desperdiciado, desde tu perspectiva, 35 años) te hace levantar la voz, una voz que para mí suena a hipocresía, que si le pasa al vecino a mí me da igual, que si le pasa al otro vecino me sigue dando igual; pero cuando me pasa a mi le agradezco a los que se levantan conmigo, al convocarlos a la voz oculta de YO detrás de un ESTAMOS (hasta la madre).

“La muerte de mi hijo Juan Francisco ha levantado la solidaridad y el grito de indignación –que mi familia y yo agradecemos desde el fondo de nuestros corazones– de la ciudadanía y de los medios.”

Y ¿Dónde estabas tú con la muerte de la familia de los que marchan detrás de ti? Ellos te creen Javier y eso es lo que me da pena, como decimos por acá: pena ajena. Porque tú eras el católico, el maestro que daba clases, que educaba y que vivía como marca un común denominador nacional. Y eso es precisamente lo que no te critico, eso es lo que te respetaría. Lo que no puedo entender y que no puedo respetar es que vendas (porque hoy eso haces) una imagen, un estandarte: tú como figura contestataria.

Y no me refiero a que en esta última FeNal 2011 sí se vendieron tus libros (no sé si para eso trabajaste en la dichosa marcha y “levantando la voz”, sería injusto de mi parte aseverarlo). A lo que me refiero, si, es a los poetas que empiezas a acusar de pasivos, porque no entendí lo que decías al decir que no podías escribir en este país con lo que sucedía, que necesitabas hacer algo, dime entonces: ¿los poetas no hacen nada con sus voces? Maestro de literatura, discúlpeme usted catedrático, pero creo que no entendió lo que decía Brecht, que cito desde su carta: “Un día vinieron por los negros y no dije nada; otro día vinieron por los judíos y no dije nada; un día llegaron por mí (o por un hijo mío) y no tuve nada que decir”. Discúlpeme maestro Sicilia, pero no. Discúlpame Javier pero te equivocaste, si el poeta y dramaturgo no tuvo nada que decir ahora fue por honestidad consigo mismo, es porque antes no dijo nada, nota esa parte, antes no dijo nada, no tenía derecho a usar la voz para su fin cuando no la uso para fines comunes al ser humano (hay que notar que es un poema, que no es necesariamente una vivencia literal de Bertolt).

Sí Javier, deja de ser poeta, pero tampoco seas un panfleto político. Tampoco se de tus aspiraciones políticas pero dime: ¿Qué ganas con que quiten a un político o dos? ¿No ganas más atacando a los criminales? Sea con poemas o con lo que sea, que desde la trinchera de unas letras también se han peleado y ganado batallas. Que los que estuvieron antes no se levantaron de la silla ¿para qué? Para eso estaban los que siempre estuvieron (con el nombre y el rostro que quieras, desde Villa, Gandhi o el Sub-comandante Marcos, o quien sea), no son aparecidos.

Esta carta no es para apoyar a nadie, es para expresarme YO. Porque yo no tengo que ser respaldado por miles de ciudadanos llevándolos por una cadena que lleva el peso de mi interés individualista. Porque me preocupa que el niño que hoy te siguió, y mañana vea a un nuevo político o un nuevo artista afamado gracias a un movimiento superfluo, pierda la fe, la misma que yo tengo, la de que un cambio es viable, no posible: viable; porque hay formas, vías que tu no supiste seguir, que si no te funcionó la máquina de escribir agarras una imagen trabajada y un sentimiento manipulado y masticado para la sociedad y jalas a tus “seguidores” a donde tú quieres ir. Y repito: no son 40,000, son y han sido más. Como diría Pterocles Arenarius en una paráfrasis de tu servidor: nuestro padre, español, nos enseñó la barbarie, (permítanme agregar que nuestro hermano español solo carga con el recuerdo, que nuestro hermano español ya no nuestro padre español, es eso: un hermano que comparte nuestro mundo hombro con hombro) y nuestra madre indígena fue violentada. Pero hoy no “estamos” hasta la madre, hoy tú estuviste hasta la madre, porque muchos ya lo estábamos, pero no fuimos parte de esa violencia. Hoy nuestra madre ha de ser respetada por mi voz y la voz de cada uno, sin necesidad de armas o de políticos, ni de figurines, ni de palabras que manipulan.

Piensa lo que haces y no caigas en la prostitución del escritor por interés, del que, como diría Iván Tubau: “… busca enderezar al mundo (pero) en realidad lo quiere torcer a su propia medida” (discúlpenme si existe alguna paráfrasis, pero lo transcribo a memoria).

"El mundo ya no es digno de la palabra
Nos la ahogaron adentro
Como te asfixiaron,
Como te desgarraron a ti los pulmones.

Y el dolor no se me aparta
Solo queda un mundo
Por el silencio de los justos
Solo por tu silencio
Y por mi silencio, Juanelo".
Javier Sicilia.

El mundo ya no es digno de la palabra, “ya” como lo usas, supongo, te refieres a “desde que mataron a tu hijo”; “de la palabra”, déjame pensar que dices: “a ‘mi palabra’” (o sea a la tuya). Porque entonces, si ya no es digno de la palabra las 40,000 muertes que también (y de repente) mencionas fueron inútiles, la que importaba era la de tu hijo para darle o no dignidad a este mundo. Entonces Javier, tu hijo es un mártir que hay que venerar, porque gracias a él “el mundo tiene su merecido”. En caso de manejar la dignidad como tú lo expresas, como castigo al vándalo que pierde la dignidad de un ciudadano, no digamos común porque sería despectivo.

No conocí a tu hijo, pero uniéndome a las anotaciones de Silva-Herzog “haber sufrido el dolor inimaginable” mismo dolor que siento al leer las líneas donde describes la muerte de tu hijo, ¿aún lo sientes? Entonces sé honesto contigo y sigue enseñándonos ese dolor a los que no lo conocemos, porque un gran poeta hace que nos duelan hasta los huesos, un gran poeta es un luchador desde las letras, un gran poeta es el más grande de los luchadores sociales. Discúlpame Javier pero no chingues a los ciudadanos y al ambiente y a la vida misma con otra marcha y regresa a donde tu lucha está: a la belleza de los versos, a la belleza de la lucha que vale, no a lo superfluo de la lucha que deja cosas materiales. O dime Javier: ¿Qué se llevaron nuestros caudillos si no un puño de vítores? Y si eso buscas demuéstrame que mi perorata está equivocada, que solo soy un pendejo más que no te entendió y que pareció defender a intereses políticos o de ilegales, pero que solo tenía miedo de seguir viviendo una gran mentira: la de los héroes que se autoconstruyen diario en nuestro mundo, de los pseudoheroes que nacen cuando les conviene y luchan un día, porque siguen sin valer la pena; y que luchen una vida y mis pendejadas estarán de mas, en un mundo donde mi silencio es más importante que mi voz y tu voz, Javier, es más fuerte que las balas y los gritos de destituciones políticas, donde tus letras hieren más que una muerte y nos hacen pensar más que un programa de televisión idiotizante (aunque haya pleonasmo), donde tu hijo no estuviese muerto, ni los 40 mil que tu mencionas y que para mí son una suma irrealizable, con las mujeres asesinadas de ciudad Juárez, la trata de blancas, la muerte por desnutrición, la muerte por el crimen no organizado, la muerte por enfermedades y los suicidios. A diario mueren cientos de personas, miles en el mundo, tú marcas la de tu hijo como el parteaguas, ahora dime: ¿Cuál será el parteaguas del mundo? ¿Habrá que vivir la muerte de una por familia para que nos levantemos? Pero levantarnos con consciencia, no nada más levantar el culo del sillón y caminar y gritar mentadas a los políticos porque así se usa, sino levantar nuestro cerebro del letargo y educarnos y educar para que esto se acabe, pero por favor, no pienses ni dejes que los que te siguen piensen que las marchas son la salvación del mundo, esas son pendejadas.

No hay que devolver algo que no se ha perdido, no hace falta devolver la dignidad a México, hace falta saber que somos mexicanos dignos; no hacen falta dos líneas contra la delincuencia y una cuartilla contra el gobierno, no hacen falta once “estoy hasta la madre”. Y de mi parte no hace falta mencionar que escribes que no te refieres a todos los políticos sino a todos los que componen los partidos (¿no son todos?) y que luego mencionas que los delincuentes antes tenían “dignidad para matar” y “código de honor” (déjame reproducir aquí esa parte de tu texto, donde yo entendí que hacías una apología del crimen de antaño: “Antiguamente ustedes tenían códigos de honor. No eran tan crueles en sus ajustes de cuentas y no tocaban ni a los ciudadanos ni a sus familias. Ahora ya no distinguen. Su violencia ya no puede ser nombrada porque ni siquiera, como el dolor y el sufrimiento que provocan, tiene un nombre y un sentido. Han perdido incluso la dignidad para matar. Se han vuelto cobardes como los miserables Sonderkommandos nazis que asesinaban sin ningún sentido de lo humano a niños, muchachos, muchachas, mujeres, hombres y ancianos, es decir, inocentes. Estamos hasta la madre porque su violencia se ha vuelto infrahumana, no animal –los animales no hacen lo que ustedes hacen–, sino subhumana, demoniaca, imbécil. Estamos hasta la madre porque en su afán de poder y de enriquecimiento humillan a nuestros hijos y los destrozan y producen miedo y espanto.”).    

¿Y antes Javier? Tengo la mitad de los años que tú y tal vez solo la milésima parte de lo que tú sabes lo sé yo, pero qué importa, lo que me importa es lo que sí sé y sé que el asesinato siempre ha estado mal, que siempre ha habido miedo, humillación, que el asesinato no tiene sentido en el hombre, que la violencia es un concepto porque nunca ha podido ser nombrado, que los códigos de honor para matar son también pendejadas.

Y que lo importante no está en el Zoe que mencionas y que ya no pienso reproducir aquí (esta en tu carta abierta), donde según hay vidas que no están protegidas, porque para mí, lo importante no es proteger, sino no tener la necesidad de esa protección, lo importante no es un policía superarmado para cada quien, sino la inexistencia de las armas, la inexistencia de la necesidad de un policía, siquiera del concepto del policía. Porque mi mundo (demasiado rosa si quieres) es “un mundo donde quepan todos los mundos”.

Condéname Javier, porque yo ya condene, para mí, tu movimiento al que no le veo el hilo negro, ni siquiera un susurro en este vendaval, le veo apenas un esbozo de caricatura politizada.

Manu Chao con "EZLN para tod@s" http://www.youtube.com/watch?v=7_m1YQLJIEI
Panteón Rococo con "Marcos Hall" http://www.youtube.com/watch?v=sNEzvzY6v6o
Silvio Rodriguez con Vicente Feliú "Hasta siempre" http://www.youtube.com/watch?v=8ScTrDL23qk 

Introducción...

          No sabría decir si bienvenidos o bienvenido. En todo caso y en toda casa la norma establece que les dé la bienvenida a los visitantes el anfitrión, en este caso y en esta casa: yo. Sin embargo no tengo expectativas para el blog, así que diré: bienvenido, a la espera de las visitas esporádicas, circunstanciales y curiosas...

          Después del formalismo: lo que pretendo al crear este blog es simple: libertad ceñida al arte, lo que sea que eso significa. La dinámica es sencilla y espero no extenderme: en este blog publicaré y publicará el que guste lo que guste, ah, pero la limitante o la distintiva de este blog es la pretensión al arte, el agregar a cada entrada un link a una buena pieza musical del genero que sea, a modo de sugerencia de lectura; una buena pintura con opinión del que la comparte; una buena animación, película, corto, danza, lo que sea acompañado de una contraparte que suponemos complementa.

          Eso es todo. A partir de nosotros y lo que consideremos nuestro arte se demarcan los límites del blog, los limites de nosotros mismos; espero se pueda crear un blog un poco diferente, ya que no conozco ninguno así lo creo, mi reducto irreductible. Vamos, la Diáspora hacia dentro...

          Esta piedra empieza a rodar ¡Suerte!

Mictlantecutli Arriaga...

P.S. Mi primer enlace autodedicado a mi otro yo (el que se negaba a crear un blog): http://www.youtube.com/watch?v=6JdP1p3qCAE